婚姻家事案件的執(zhí)行一直是執(zhí)行工作中的難點(diǎn)，探視權(quán)的執(zhí)行更是一塊難啃的“硬骨頭”，其表面上是法律問題，內(nèi)核卻是情感問題，如何在剛性的法律框架下，彌合親情裂痕，守護(hù)孩子的健康成長(zhǎng)，是踐行司法為民宗旨的重要課題。近日，衡南縣人民法院三塘法庭圓滿執(zhí)結(jié)一起探視權(quán)糾紛案件，通過剛性執(zhí)法與柔性司法的有機(jī)融合，既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，更彰顯了司法的溫度與力度。
探視受阻：調(diào)解書背后的親情困局
譚某與廖某原是夫妻，離婚時(shí)經(jīng)法院調(diào)解，女兒譚小某由父親譚某直接撫養(yǎng)，母親廖某享有探視權(quán)，寒暑假可與孩子共同生活，譚某需配合。離婚后，女兒隨譚某遷居長(zhǎng)沙，雙方因探視問題多次產(chǎn)生沖突。暑假將至，廖某向法庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，希望接女兒回衡陽(yáng)共度假期。
“每次約好時(shí)間，他總有各種理由推脫!”廖某紅著眼眶向執(zhí)行法官傾訴。譚某也有顧慮：“上次探視時(shí)，她只顧自己玩手機(jī)，讓孩子在游樂場(chǎng)餓了大半天，我不放心把小孩交給她。”雙方各執(zhí)一詞，信任崩塌，矛盾不斷升級(jí)。
溫情執(zhí)行：在情與法之間尋找平衡點(diǎn)
孩子不是“標(biāo)的物”，不能簡(jiǎn)單“一執(zhí)了之”。面對(duì)這起棘手的執(zhí)行案件，傳統(tǒng)的“一刀切”執(zhí)行方式難免造成“案結(jié)事未了”，甚至給孩子帶來二次傷害。為此，執(zhí)行法官采用“剛?cè)岵?jì)”策略，通過陪同探視、心理疏導(dǎo)、制定細(xì)則等方式逐步化解矛盾。
為促成雙方順利交接孩子，執(zhí)行人員放棄休息，周六清晨陪同廖某趕赴長(zhǎng)沙譚某住所協(xié)助探視。當(dāng)執(zhí)行人員抵達(dá)長(zhǎng)沙時(shí)，只有譚某一人在家，孩子當(dāng)天被奶奶帶回了衡陽(yáng)老家。面對(duì)涉嫌逃避執(zhí)行的譚某，法官?zèng)]有立即采取強(qiáng)制措施，而是先嚴(yán)厲訓(xùn)誡，再耐心傾聽譚某的擔(dān)憂，并從法律規(guī)定到親情維系，從孩子成長(zhǎng)到家庭和諧，逐一釋法說理，引導(dǎo)譚某認(rèn)識(shí)到：探視權(quán)不僅是父母的權(quán)利，更是孩子獲得完整親情的重要保障。
“我希望女兒能身心健康成長(zhǎng)!我陪你們回衡陽(yáng)探視!”法官的話讓情緒激動(dòng)的譚某逐漸平靜，主動(dòng)提出配合。法官迅速調(diào)整方案，與雙方趕赴衡陽(yáng)。傍晚五點(diǎn)，法庭調(diào)解室里，母女終于團(tuán)聚了。看著女兒臉上綻放的笑容，譚某徹底釋懷：“法官說得對(duì)，孩子需要母愛。”他隨后主動(dòng)配合簽訂詳細(xì)探視協(xié)議，對(duì)后續(xù)探視的時(shí)間、方式等細(xì)節(jié)做出了明確約定，既保障廖某的權(quán)利，也打消了自己的顧慮。
從衡陽(yáng)到長(zhǎng)沙，從晨曦到日暮，這場(chǎng)跨越兩城的執(zhí)行終于圓滿落幕。法律不是冰冷的條文，司法亦能飽含溫情。衡南法院將繼續(xù)秉持“未成年人利益最大化”原則，深耕家事執(zhí)行案件，探索建立更完善的探視權(quán)執(zhí)行機(jī)制——既做法律的守護(hù)者，更當(dāng)親情的修復(fù)者。
責(zé)編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬(wàn)朝暉
來源：湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國(guó)新任駐華大使遞交國(guó)書
- 走出一條中國(guó)特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時(shí)代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記：挺起民族脊梁，蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
